Background Image
 1 / 16 Next Page
Information
Show Menu
1 / 16 Next Page
Page Background

SZYBKA POŻYCZKA

SZYBKO, TANIO I BEZPIECZNIE

BEZ

I ZBĘDNYCH FORMALNOŚCI

BIK

DZWOŃ

tel.513-654-277

Całkowita kwota pożyczki - 4000 zł;RSO9.82%; Na całkowity koszt pożyczki, który wynosi 4520 zł składają się:

opłata przygotowawcza - 129 zł, prowizja - 3261 zł, oprocentowanie - 530 zł "Twój Pakiet" - 600 zł: RRSO pożyczki

- 96,27 % umowa płatna w 30 miesięcznych ratach po 284 zł: całkowita kwota do zapłaty przez konsumenta - 8520 zł.

Grójec, ul.Piłsudskiego 55

Tel. 662 168 061

www.oknobud.com

BRAMY SEGMENTOWE

do końca lutego

z rabatem zimowym

- 25%

*

szczegóły w biurze

www.jablonka.info

redakcja@jablonka.info

Rok X Nr 4 (166) 21.02.2018 - 14.03.2018 ISSN 1899 8151

BEZPŁATNY DWUTYGODNIK

NAKŁAD 20 000

JABŁ

NKA

gazeta

informacyjno-reklamowa

JUŻ OTWARTE

ZAPRASZAMY

7

UMAWIAMY NA GODZINY

NA BEZDOTYKOWĄ

ZAPRASZAMY

WYMIANĘ FELG

05-600 Grójec,

Al. Niepodległości 71

tel. 508 557 622, 503 902 301

OKNA

DRZWI

Rolety Moskitiery

Bramy garażowe

Odkurzacze centralne

Nowo otwarty salon

SKRZYNKI PLASTIKOWE

Załęże Duże 23A, Pniewy tel.: 600 899 189

e-mail: plastsad2013

@

gmail.com, www.plastsad.pl

Producent skrzynek plastikowych na owoce,

warzywa i wszelkiego rodzaju rośliny zielone

15kg, 12kg, 10kg i 5kg

.

WYSOKA JAKOŚĆ

CENY FABRYCZNE

zimowe sadu

za pomocą listwy

Mechaniczne cięcie

ALCO

Maciejowice 2

05-600 Grójec

Tel. 662 711 382

WWW.ALCO.BIZ.PL

WYWIADY

PRZEDWYBORCZE

- rozmowa

ze SŁAWOMIREM SŁABUSZEWSKIM

czytaj więcej na str. 11

KOLEJNE WYDANIE

UKAŻE SIĘ 14 MARCA

Była „zatoczka niezgody”,

jest „dotacja niezgody”

MOGIELNICA:

Sąd Okręgowy w Lublinie uznał, że gmina Mogielnica musi oddać starostwu po-

wiatowemu 178 tys. zł (plus odsetki). Burmistrz Mogielnicy Sławomir Chmielewski nie zgodził się

z takim rozstrzygnięciem i wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty.

Sprawa dotyczy modernizacji drogi

powiatowej przez Dziunin, do której

doszło jesienią 2015 roku. Inwestycja

kosztowała 407 tys. zł. 50 tys. zł na to

zadanie wyłożył Urząd Marszałkow-

ski Województwa Mazowieckiego, a

pozostałymi kosztami – na podstawie

specjalnego porozumienia – miały się

podzielić po równo starostwo powia-

towe oraz gmina Mogielnica, na tere-

nie której znajduje się wspomniana

droga.

Dokumenty za późno?

Wspomniane porozumienie w spra-

wie finansowania zadania pomiędzy

gminą a starostwem zostało zawar-

te 31 sierpnia 2015 roku. Dwa dni

później starostwo rozpisało przetarg,

który wyłonił wykonawcę inwesty-

cji. Prace zostały wykonane, jednak

gmina nie przekazała starostwu dota-

cji. Dlaczego tak się stało? Burmistrz

odpowiada, że nie mógł tego zrobić

zgodnie z prawem, ponieważ doku-

menty, na podstawie których miał

przekazać dotację, trafiły do niego

zbyt późno. „Skoro w umowie okre-

ślono, że dotacja zostanie wykorzy-

stana przez powiat do 15 paździer-

nika 2015 roku, to po upływie tego

terminu przekazanie środków z dota-

cji było niedopuszczalne” – czytamy

w skierowanym przez burmistrza do

lubelskiego sądu sprzeciwie nakazu

zapłaty.

Sławomir Chmielewski podkreśla

również, że mimo iż powiat znał wa-

runki umowy podpisanej z wykonaw-

cą, żaden przedstawiciel starostwa nie

zwrócił się do gminy o podpisanie

aneksu, dzięki któremu przedłużono

by termin na wykorzystanie dotacji.

Przekonuje też, że skoro nie sporzą-

dzono aneksu, po 15 października

gmina nie mogła przekazać starostwu

dotacji, gdyż „byłoby to naruszeniem

zawartej umowy i powodowałoby

odpowiedzialność – co najmniej z

zakresu naruszenia dyscypliny finan-

sów publicznych – dla burmistrza i

skarbnika gminy”.

Burmistrz w tym samym piśmie do

Sądu Okręgowego zaznacza, że po-

wiat przekazał gminie notę księgową

(dokument wystawiany przy rozli-

czeniach np. przy umowach dotacji)

dopiero po 10 listopada. Chmielewski

uważa, że „ujawniono przy tym anty-

datowanie protokołu odbioru robót,

który w rzeczywistości odbył się 2

listopada 2015, a nie 30 października

2015 r.”

Umowa dopiero w sierpniu

Starosta grójecki Marek Ścisłowski

zarzuty burmistrza odpiera w poście

zamieszczonym na swoim facebo-

okowym profilu. Informuje, że prace

zakończono 15 października, a cztery

dni później podpisano protokół tech-

nicznego odbioru robót, zaś 30 paź-

dziernika sporządzono protokół koń-

cowego odbioru, pod którym podpis

tego dnia złożył on sam, dyrektor

Powiatowego Zarządu Dróg oraz in-

spektor nadzoru budowlanego. „Pan

burmistrz z uwagi na zbyt późne po-

informowanie go o terminie odbioru

nie mógł złożyć podpisu w tym dniu.

Ponieważ 31 października i 1 listopa-

da były dniami wolnymi, więc podpi-

sanie [przez burmistrza – red.] proto-

kołu było możliwe dopiero w dniu 2

listopada 2015 roku” – pisze starosta

na Facebooku. Zdaniem Marka Ści-

słowskiego w tej sytuacji nie może być

o antydatowaniu.

Starosta uważa, że pośpiech przy

realizacji inwestycji i dopełnianiu

wszystkich formalności był wynikiem

tego, że burmistrz zawarł porozumie-

nie ze starostwem dopiero 31 sierpnia

2015 roku. Ścisłowski zaznacza, iż

można było to zrobić znacznie wcze-

śniej, bowiem powiat wystąpił do

Chmielewskiego z propozycją pod-

pisania umowy już w kwietniu, maju

oraz czerwcu.

Czytaj więcej na str. 4

Kto

pójdzie

do wojska?

POWIAT GRÓJECKI:

Od 1

marca w powiecie grójeckim

rusza kwalifikacja wojskowa.

Jak wygląda i które roczniki

obejmuje?

Czytaj więcej na str. 14