Z absolutorium, ale bez wotum

Kwestię wotum zaufania i absolutorium radni rozpatrzyli w trakcie sesji, która odbyła się 29 czerwca.

Przekrój tematów
Głosowanie nad udzieleniem wotum zaufania poprzedziła długa, trwająca niemal 2 godziny debata. Po części dotyczyła ona raportu o stanie gminy, który burmistrz co roku opracowuje i przedkłada radnym oraz mieszkańcom, a po części innych spraw związanych z działalnością grójeckiego samorządu.
Podczas debaty burmistrz został zasypany pytaniami. Radni poruszyli między innymi kwestie: rozbudowy Publicznej Szkoły Podstawowej nr 1 w Grójcu, ograniczania wydatków na wynagrodzenia nauczycieli, tworzenia spółki zajmującej się wywozem odpadów, budowy ścieżki rowerowej w pasie kolejki wąskotorowej czy rewitalizacji parku miejskiego.
Burmistrz odpowiadał, ale w większości radni nie uznali tych odpowiedzi za satysfakcjonujące, co odzwierciedliło późniejsze głosowanie w sprawie wotum. Ale o tym wspomnimy za chwilę.

Współpraca czy jej brak?
W dyskusji pojawił się też zarzut w stosunku do Dariusza Gwiazdy o brak współpracy z radą miejską. – W raporcie zabrakło mi punktu „współpraca z radą miejską”. Tej współpracy z pana strony nie było – powiedział do burmistrza Karol Biedrzycki, przewodniczący rady miejskiej. – Chciałbym, żeby pan współpracował z radą i traktował nas poważnie, bo do tej pory wszelkie sugestie z naszej strony nie trafiały do pana – dodał. W dalszym toku dyskusji pokusił się nawet o stwierdzenie, że  „burmistrz gryzie rękę wyciągniętą przez radnych”.
– Proszę nie nadużywać swojej pozycji przewodniczącego i nie wygłaszać w jakiejś mierze kłamliwych opinii na temat mojej współpracy z radą. Uczestniczyłem w większości posiedzeń komisji, a mój zastępca był na każdej. Służę radnym swoją osobą i swoim czasem. Zawsze byłem otwarty, ale nie zgadzałem się z sytuacją, w której nie bierzecie pod uwagę opinii pracowników merytorycznych – powiedział do radnych.

Remont urzędu
Karol Biedrzycki poddał również w wątpliwość niektóre inwestycje, np. remont pomieszczeń w urzędzie gminy za 100 tys. zł. – Nie wiem, czy to jest słuszna decyzja, skoro obcina się godziny nauczycielom, a wydaje się 100 tys. zł na malowanie i urządzenie pomieszczeń. W mojej opinii są ważniejsze sprawy – stwierdził.
Gwiazda nie pozostał mu dłużny. – Ma pan krótką pamięć, bo malowanie urzędu przygotował pan ze swoim szefem. To nie był mój wymysł tylko wymysł poprzedniego burmistrza, który radni przegłosowali w 2018 roku. A my to tylko wykonaliśmy – odparował burmistrz.

Konferencja
Za udzieleniem wotum burmistrzowi opowiedziało się tylko pięcioro radnych. Przeciw zagłosowało dwanaścioro, a dwie osoby wstrzymały się od głosu.
Zgoła inaczej przedstawiały się wyniki głosowania nad absolutorium za wykonanie budżetu w 2019 roku. Uchwałę poparło 15 radnych, a 4 było przeciw.
We wtorek, 7 lipca, burmistrz zorganizował konferencję prasową, podczas której miał odnieść się do raportu o stanie gminy, a także do innych bieżących spraw dotyczących działalności grójeckiego samorządu. Spotkanie odbyło się już po zamknięciu tego numeru „Jabłonki”. Relację z konferencji przedstawimy w kolejnym wydaniu.
Nagranie z sesji, podczas której rozpatrywane było wotum i absolutorium, jest dostępne na stronie www.grojec.esesja.pl.

Od redakcji:

Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym wójt/burmistrz co roku do 31 maja przedstawia radzie raport o stanie gminy. Zawiera on podsumowanie działalności wójta/burmistrza w roku poprzednim, w szczególności realizację polityk, programów i strategii, uchwał rady gminy i budżetu obywatelskiego. Rada gminy rozpatruje raport podczas sesji, na której podejmowana jest uchwała rady gminy w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium wójtowi. Raport rozpatrywany jest w pierwszej kolejności. Nad przedstawionym raportem o stanie gminy przeprowadza się debatę. Po zakończeniu debaty nad raportem o stanie gminy rada przeprowadza głosowanie nad udzieleniem wójtowi/burmistrzowi wotum zaufania. Uchwałę o udzieleniu wotum zaufania rada podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady gminy. Niepodjęcie uchwały o udzieleniu wójtowi wotum zaufania jest równoznaczne z podjęciem uchwały o nieudzieleniu wójtowi wotum zaufania.

W przypadku nieudzielenia wójtowi/burmistrzowi wotum zaufania w dwóch kolejnych latach rada gminy może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta/burmistrza.