Odszkodowanie za szkodę medyczną

Wskazania wymaga, że nawet prawidłowo przeprowadzony zabieg medyczny nie wyłącza odpowiedzialności odszkodowawczej lekarza, jeśli pacjent przed wyrażeniem zgody na jego wykonanie, nie został należycie poinformowany o możliwych negatywnych następstwach zabiegu. W takim przypadku zgoda pacjenta na wykonanie zabiegu nie jest prawnie wiążąca, a co za tym idzie odpowiedzialność za ewentualne negatywne skutki zabiegu ponosi lekarz przeprowadzający zabieg.
W orzecznictwie przyjmuje się, że błędem w sztuce lekarskiej jest czynność lub zaniechanie lekarza w zakresie diagnozy i terapii, niezgodna z nauką medycyny w zakresie dostępnym dla lekarza. Natomiast zgodnie z art. 67a ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta za zdarzenie medyczne uważa się zakażenie pacjenta biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia pacjenta albo śmierć pacjenta będącego następstwem niezgodnego z aktualną wiedzą medyczną, diagnozy, jeżeli spowodowała ona niewłaściwe leczenie albo opóźniła właściwe leczenie, przyczyniając się do rozwoju choroby; leczenia, w tym wykonania zabiegu operacyjnego; zastosowania produktu leczniczego lub wyrobu medycznego.

Do stwierdzenia zaistnienia błędu medycznego koniecznym jest zbadanie, czy lekarz lub inna osoba z personelu medycznego dopuściła się zawinionego działania lub zaniechania, bowiem odpowiedzialność cywilna za błędy medyczne opiera się na zasadzie winy. Także koniecznym jest również ustalenie istnienia związku przyczynowego pomiędzy powstałą szkodą, a zdarzeniem (zabiegiem).
Ustalenie błędu w sztuce lekarskiej zależy od odpowiedzi na pytanie, czy postępowanie lekarza w konkretnej sytuacji i z uwzględnieniem całokształtu okoliczności istniejących w chwili zabiegu, a zwłaszcza tych danych, którymi wówczas dysponował albo mógł dysponować, zgodne było z wymaganiami aktualnej wiedzy i nauki medycznej oraz powszechnie przyjętej praktyki lekarskiej.
Odpowiedzi na powyżej zadane pytanie można szukać, albo na drodze postępowania cywilnego (przed sądem powszechnym) albo przez Wojewódzką Komisją do Spraw Orzekania o Zdarzeniach Medycznych. Decyzja, czy w pierwszej kolejności występować z wnioskiem o ustalenie zdarzenia medycznego przed Wojewódzką Komisję, czy przed sąd powszechny należy do osoby pokrzywdzonej.
Postępowanie zarówno przed sądem, jak również przed Wojewódzką Komisją jest złożone, a dochodzenie roszczeń dotyczących błędów medycznych nie jest zadaniem prostym. Powinniśmy mieć jednak na uwadze, że właściwie przeprowadzone postępowanie pozwalają na uzyskanie satysfakcjonującego odszkodowania, które pozwoli  zrekompensować doznaną krzywdę w wyniku błędnego leczenia. Artykuł nie zawiera też wszystkich informacji w tym zakresie, dlatego też w indywidualnych przypadkach zawsze można zwrócić się o pomoc do doświadczonego radcy prawnego.

Artur Zawolski - radca prawny
Elżbieta Kornaga - aplikant radcowski