Background Image
Previous Page  18 / 20 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 20 Next Page
Page Background

18

Region

Gazeta Jabłonka, 22.05.2019 r.

Przystępuje ono do przetargu ogłasza-

nego przez grójeckie władze od 2011

roku i praktycznie co roku ten prze-

targ wygrywa. Przez cały ten okres,

schronisko wielokrotnie zmienia zapis

w nazwie podmiotu podpisującego

umowę z urzędem, co daje nic więcej

jak zamieszanie w dokumentacji, a

osoby pełniące odpowiednie funkcje

nie zmieniają się.

Samorząd Grójca nie wziął pod uwagę,

że w Sądzie Rejonowym w Piasecznie

toczy się obecnie postepowanie karne o

znęcanie sięnadzwierzętami przeciwko

osobom bezpośrednio sprawującymi

opiekę nad odłowionymi zwierzętami

w tym schronisku – PanMichał K. oraz

Pan Bogusław K. Dodatkowo Pan Mi-

chał K., który zajmuje się doławianiem

zwierząt oraz wykonuje inne zadania

gminy związane z podpisaniemumowy

na swoją mamę Panią Krystynę K., zo-

stał skazany za fałszowanie dokumen-

tów tj. wystawianie fikcyjnych umów

oraz podrabianie podpisów.

Treść umowy z gminą na odławianie

bezdomnych zwierząt od lat pozosta-

je niezmieniona i w żaden sposób nie

chroni naszych zwierząt, a wręcz pozo-

stawia wiele możliwości dla podmiotu

odławiającego.

Obecny panburmistrz, a takżeGminny

Wydział Ochrony Środowiska otrzy-

mali wzory rozpisania przetargów,

a także wzory umów przygotowane

przez specjalistów, tak by chroniły

odławianie zwierzęta – niestety z nich

nie skorzystali, na obietnicach popra-

wy się skończyło.

Przed podpisaniem umowy na ten rok

odbyła się kontrola w schronisku w

Wągrodnie, na którą pojechali: panbur-

mistrz Dariusz Gwiazda, z-ca burmi-

strza JarosławRupiewicz, przedstawiciel

WydziałuOchrony Środowiska Paulina

Furmańczyk, specjalista ds. promocji

Agata Matulka oraz mieszkanka gminy

Grójec Małgorzata Ochocka-Łukasiak

–miłośniczka zwierząt.

Czy któraś z wymienionych osób prze-

prowadzających kontrolę zna ustawę o

ochronie zwierząt? Zna realia i warunki

jakie powinny spełniać takie miejsca i

na co należy zwrócić szczególną uwagę

podczas takiej wizyty? Myślę, że śmia-

ło można stwierdzić, że żadna, a więc

wizyta była czysto towarzyska. Należy

też zaznaczyć, iż Państwo K. musieli w

pewien sposób zostać poinformowani

o planowanej kontroli, ponieważ na co

dzień na próżno idą próby wejścia na

teren schroniska. Miejsce przetrzymań

psów położone jest w głębi lasu, z dala

od zabudowań, a także w sporej odle-

głości od lecznicy wWągrodnie przy ul.

Słonecznej oraz miejsca zamieszkania

właścicieli.

Psy przebywają same całymi dniami,

dogląda ich pracownik, a jego obo-

wiązki zapewne nie zmieniły się od

czasu wpuszczania na teren wolonta-

riuszy i ograniczają się dominimalnego

uprzątnięcia boksów i ewentualnego

nakarmienia, jeśli jest czym. Przepro-

wadzanie takiej kontroli jest zbędne,

ponieważ daje podmiotowi możliwość

przygotowania się pod każdym wzglę-

dem. Dodatkowo biorąc pod uwagę

toczące się postępowanie oraz rozstrzy-

ganie przetargów z gminami, przepro-

wadzanie kontroli wizualnej nie wnosi

nic, ponieważ podmiot przygotowany

jest na ewentualne wizytacje ze strony

urzędników. Osoby prywatne, które

interesują się losem zwierząt z własnej

gminy, nie zostanąwpuszczonena teren

schroniska.

Analizując dokładnie dokumentację,

jaką posiada gmina Grójec na temat

odłowionych zwierząt z 2018 r., można

zauważyćwiele nieprawidłowości, które

powinny dać podstawę do wykluczenia

danego podmiotu z pełnienia funkcji

publicznej, tym bardziej że każdego

rokuwygląda to bardzo podobnie.

Odłowione psy nie były nigdzie i w

żaden sposób ogłaszane, by mieć moż-

liwość wrócić do swoich właścicieli, a

w późniejszym czasie szukać nowych

dobrych domów (nie licząc kilku ogło-

szeń podczas składania ofert do gmin).

W zamian nawet po kilku dniach od

odłowienia wystawiane są do adopcji

na giełdzie w Słomczynie w każdą nie-

dzielę, oddawane bez kontroli warun-

ków, komu popadnie, aby tylko umowa

adopcyjna była spisana. Z dokumenta-

cji wynika, że schronisko w większości

przypadków wydaje psy do adopcji w

terminie od 3 do 15 dni po odłowieniu.

Psy dorosłe są podobno w tym czasie

odrobaczane, szczepione oraz sterylizo-

wane/kastrowane, co jest nierealne do

zrobienia, a przecież ludzie nie adoptują

psiaka prosto po operacji, ze szwami na

brzuchu. Na żadne z tych zabiegów nie

została dostarczona dokumentacja po-

twierdzająca ich wykonanie, a jedynie

zapis na kartce papieru, który ma być

rzekomym potwierdzeniem. Odłowio-

ne szczeniaki natomiast wydawane są

do adopcji wniedzielę na giełdzie „hur-

towo”. Ile szczeniaków nie zostałoby

odłowionych, wszystkie idą do adopcji

w najbliższą niedzielę po odłowieniu.

Schronisko, które nie prowadzi syste-

matycznych ogłoszeń oraz promocji

swoich psów, a także nie patrzy na to,

w jakie warunki oddaje zwierzęta, które

już raz trafiły na ulicę i czekały na po-

mocmyśląc, że ją otrzymały podkoniec

roku wykazuje niemalże 100% adopto-

wanych psów – nieważne czy są stare,

zniszczone, chore czy młode, piękne i

zdrowe, każde znajduje dom. Pracując

ze zwierzętami i przeprowadzając ad-

opcje z zastrzeżeniem, by pies nie trafił

w złe ręce wiemy jakie to ciężkie, czę-

sto zajmuje lata by znaleźć odpowiedni

dom, z pełnymprzekonaniemmożemy

stwierdzić, że w Schronisku wWągrod-

nie spotykamy się z niemożliwością.

Wszystkie odłowione psy w 2018 r. zo-

stały zaczipowane, ale niestety czip nie

został zarejestrowany w bazie, czyli na

114 odłowionych psów w 2018 r. za-

rejestrowano 16 czipów (w tym 12 ma

zastrzeżone wszystkie dane właściciela,

a więc jest tak, gdyby pies w ogóle nie

został zaczipowany). Wprzeprowadzo-

nej kontroli w 2019 r. stwierdzono, że

została sprawdzona baza Safe Animal,

nie wiemy jednak, na czym kontrola ta

mogła polegać, ponieważ dokumen-

tacja mówi sama za siebie. Przeprowa-

dzona kontrola powinna obejmować

posiadanie przez schronisko szpitala

dla zwierząt, aby mogły dochodzić do

siebie po ewentualnych zabiegach, tym-

czasem na udostępnionym zdjęciu z

przeprowadzonej kontroli widzimy w

boksie psa w kubraku pozabiegowym,

który powinien przebywać w pomiesz-

czeniu czystym i ciepłym, a nie w brud-

nym schroniskowym boksie. Drugim

niezbędnym pomieszczeniem, które

powinno być sprawdzone jest miejsce

do przetrzymywania szczeniaków. Ze

względuna panującąwWągrodnie par-

wowirozę szczeniaki powinny trafiać

do osobnego sterylnego pomieszczenia,

gdyżchoroba tabezpodaniaodpowied-

niej surowicywwiększości doprowadza

do śmierci małych psiaków. W schro-

nisku w Wągrodnie od lat nie ma su-

rowicy na parwowirozę, ponieważ wła-

ściciele twierdzą, iż jest ona nielegalna

w Polsce – otóż jest, ale niestety nie jest

dostępna, o jej sprowadzenie trzeba się

postarać, ale przy prowadzeniu schro-

niska gdzie ta choroba panuje powinna

byćwymagana.

W schronisku w Wągrodnie nie ma

już wolontariuszy, zostali wyrzuceni w

momencie pierwszej rozprawy sądowej

i więcej już nie wpuszczeni. Dzięki tym

wolontariuszom, dokumentacji, jaką

stworzyli, i walce, jakąmusieli toczyć lu-

dzie, dowiedzieli się o istnieniu miejsca

o nazwie „Wągrodno”, dowiedzieli się o

panujących tam warunkach i o niewia-

domym losie psów po odłowieniu w

okolicznych gminach. Schronisko nie

posiada godzin otwarcia, na jego teren

nie jest wpuszczana żadna osoba pry-

watna, nikt nie może wejść i zobaczyć

w jakich warunkach żyją psiaki, a jeśli

przyjedzie z wizytą niezapowiedzianą

zostanie wyrzucona i spotka się z awan-

turą. Osoby, które zgłaszają się po swoje

zgubymuszą czekać nawyprowadzenie

swojego psiaka, a często bywało tak, że

schronisko twierdziło, że psa nie odło-

wiło, dopiero po groźbie wezwania po-

licji okazywało się, że pies jednak jest i

wracał on do właścicieli. Schronisko

posiadało jednego pracownika, co za-

pewne się nie zmieniło bo odmawiają

udzielenia informacji na ten temat, pra-

cownik przebywa w schronisku chwilę,

co nie pozwala na odpowiednią opiekę,

nad każdym psem. Psy nie wychodzą

na spacery, nie mają kontaktu z czło-

wiekiem, więc dziczeją. Nikt nie zaj-

muje się tymi nieufnymi nad którymi

potrzebna jest praca, by mogły znaleźć

nowe domy. Jak długo jeszcze musimy

walczyć o godne warunki dla zwierząt

odłowionych w naszej gminie? Jak dłu-

go jeszcze będziemy przymykać oko na

ich cierpienie, kiedy gmina powinna

sprawować nadnimi godną opiekę? Po-

rzucone często z okropnych warunków,

błąkające się i szukające pomocy. Kiedy

myślą, że taka właśnie nadeszła, że teraz

będzie już dobrze, tylko nielicznym się

udaje, tylko nieliczne trafiają na dobre

domy na giełdziewSłomczynie.

Pan burmistrz przed wyborami obie-

cywał wiele – współpracę, zmiany, a

przede wszystkim schronisko mię-

dzygminne czyli szansę i nadzieję dla

bezdomnych zwierząt, a w rezultacie

dostaliśmy ten sam podmiot odławia-

jący, te same treści przetargów i umów

oraz brak chęci współpracy.

Fundacja Zielony Pies

Inspektor Ochrony Zwierząt

EwaKozłowska,

Aneta Popkowicz

Koszmar bezdomnych

zwierząt z gminy

Grójec trwa nadal

Nowa władza, stare działania. GminaGrójec kolejny już rok z rzędupodpisała umowę na odławianie

bezdomnych zwierząt ze schroniskiemwWągrodnie.

OBWIESZCZENIE WOJEWODYMAZOWIECKIEGO

Na podstawie art. 9q ust. 2 i 2a ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym

(Dz. U. z 2019 r., poz. 710) – dalej u.t.k. oraz w związku z art. 72 ust. 6 ustawy

z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,

udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko (Dz. U. z 2018 r., poz. 2081 ze zm.) – dalej jako ustawa ooś informuję,

że na wniosek inwestora: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul.Targowa74,03-734Warszawa,

została wydana przez Wojewodę Mazowieckiego, w dniu 13 maja 2019 r.,

decyzja Nr 54/SPEC/2019 o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej dla inwestycji pn.:

Budowa, przebudowa i rozbudowa linii kolejowej nr 8 Warszawa Okęcie – Radom

(od km 38,800 do km 58,100)

, w związku z realizacją projektu POIIŚ 5.1.3

„Modernizacja linii kolejowej nr 8, odcinek Warszawa Okęcie- Radom (LOT A, B, F) - Faza II”,

w zakresie odcinka od km 54,900 do km 57,600 stanowiącego stację Warka,

wraz z budową nastawni Warka.

.

.

Decyzją ustalono linie rozgraniczające teren planowanej inwestycji obejmujące

nieruchomości na terenie miasta i gminy Warka powiat grójecki, wskazane poniżej

(w nawiasach podano numery działek ewidencyjnych przed projektowanym podziałem):

.

.

Miasto Warka

Obręb ewidencyjny

2-Warka

- działki o nr: 159/1, 2641, 2626/1 (2626), 474/1 (474),

462/1 (462), 461/1 (461), 460/1 (460), 442/1 (442), 441/1 (441), 434/10 (434/4),

434/12 (434/9), 434/14 (434/1), 432/1 (432), 429/1 (429), 427/1 (427), 1056/5

(1056/3), 1056/7 (1056/4), 421/3 (421/1), 415/1 (415), 394/4 (394/1), 395/1 (395),

396/1 (396), 397/1 (397), 399/3 (399/1), 399/5 (399/2), 481/3 (481/1), 480/1 (480),

420/5 (420/1), 416/1 (416), 431/1 (431), 451/1 (451), 392/3 (392/2), 393/3 (393/2).

.

.

Decyzja zatwierdza podział nieruchomości (art. 9q ust. 1 pkt. 5 u.t.k.) wskazanych

poniżej (w nawiasach podano numery działek ewidencyjnych wydzielonych w wyniku

projektowanych podziałów nieruchomości,

pogrubionym

drukiem wskazano numery

działek przeznaczonych do przejęcia pod inwestycję):

.

.

Miasto Warka

Obręb ewidencyjny

2-Warka

- działki o nr: 2626 (

2626/1

, 2626/2), 474 (

474/1

, 474/2),

462 (

462/1

, 462/2), 461 (

461/1

, 461/2), 460 (

460/1

, 460/2), 442 (

442/1

, 442/2), 441

(

441/1

, 441/2), 434/4 (

434/10

, 434/11), 434/9 (

434/12

, 434/13), 434/1 (

434/14

,

434/15), 432 (

432/1

, 432/2), 429 (

429/1

, 429/2), 427 (

427/1

, 427/2), 1056/3 (

1056/5

,

1056/6), 1056/4 (

1056/7

, 1056/8), 421/1 (

421/3

, 421/4), 415 (

415/1

, 415/2), 394/1

(

394/4

, 394/5), 395 (

395/1

, 395/2), 396 (

396/1

, 396/2), 397 (

397/1

, 397/2), 399/1

(

399/3

, 399/4), 399/2 (

399/5

, 399/6), 481/1 (

481/3

, 481/4), 480 (

480/1

, 480/2),

420/1 (

420/5

, 420/6), 416 (

416/1

, 416/2), 431 (

431/1

, 431/2), 451 (

451/1

, 451/2),

392/2 (

392/3

, 392/4), 393/2 (

393/3

, 393/4).

.

.

Decyzją ustalono ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, zgodnie z przepisami

art. 9q ust. 1 pkt 6. u.t.k.: „w celu zapewnienia prawa do wejścia na teren nieruchomości

dla prowadzenia inwestycji kolejowej, w tym dokonania związanej z nią budowy

lub przebudowy układu drogowego lub urządzeń wodnych, lub założenia

i przeprowadzenia na nich ciągów drenażowych przewodów i urządzeń służących

do przesyłania płynów, pary, gazów i energii elektrycznej oraz urządzeń łączności

i sygnalizacji, a także innych podziemnych i naziemnych lub nadziemnych obiektów

i urządzeń niezbędnych do korzystania z tych przewodów i urządzeń, a także prac

związanych z konserwacją, utrzymaniem lub usuwaniem awarii”, dotyczące następujących

nieruchomości (w nawiasach podano numery działek ewidencyjnych przed

projektowanym podziałem):

.

.

Miasto Warka

Obręb ewidencyjny

2-Warka

- działki o nr: 476, 475, 477/1, 474/2 (474), 462/2 (462),

461/2 (461), 460/2 (460), 442/2 (442), 419, 417/12, 417/18, 417/7, 421/4 (421/1),

415/2 (415), 413, 394/5 (394/1), 395/2 (395), 396/2 (396), 397/2 (397), 399/4

(399/1), 399/6 (399/2), 400, 401, 403/2, 404/1, 159/5, 486, 481/4 (481/1), 480/2

(480), 420/6 (420/1), 418/1, 492/8, 414, 416/2 (416), 420/2, 392/4 (392/2), 472, 473,

393/4 (393/2), 502/19, 494, 493, 403/5, 412, 511/1, 510, 391, 2669, 2626/2 (2626),

477/2, 479, 507/1, 504/2, 491, 505.

.

.

Do ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości, zgodnie z art. 9q ust. 1a u.t.k., stosuje się

odpowiednio przepisy art. 124 ust. 4-7 oraz art. 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku

o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r., poz. 2204).

.

.

Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

.

.

Zgodnie z art. 9q ust. 3 u.t.k., który stanowi, że „w zawiadomieniu o wydaniu decyzji

o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej zamieszcza się informację o miejscu, w którym strony

mogą się zapoznać z treścią decyzji” i zgodnie z art. 72 ust. 6 ustawy ooś który stanowi,

iż „organ właściwy do wydania decyzji, (…), dotyczących przedsięwzięć mogących znacząco

oddziaływać na środowisko, podaje do publicznej wiadomości informacje o wydanej

decyzji i o możliwościach zapoznania się z jej treścią oraz z dokumentacją sprawy”,

oraz w związku z art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania

administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) - dalej jako k.p.a., który stanowi

że „organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział

w każdym stadium postępowania” informuję, że z treścią decyzji oraz z dokumentacją

sprawy strony mogą się zapoznać w Wydziale Infrastruktury Mazowieckiego Urzędu

Wojewódzkiego, pokój 7 POK, pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa.

.

.

Zgodnie z art. 9q ust 2 u.t.k., wojewoda doręcza decyzję o ustaleniu lokalizacji linii

kolejowej wnioskodawcy oraz wysyła zawiadomienie o jej wydaniu właścicielom lub

użytkownikom wieczystym nieruchomości objętych wnioskiem o wydanie tej decyzji

na adres wskazany w katastrze nieruchomości. Pozostałe strony zawiadamia w drodze

obwieszczeńwurzędzie wojewódzkim i urzędach gmin właściwych ze względu na przebieg

linii kolejowej, na stronach internetowych tych gmin oraz urzędu wojewódzkiego, a także

w prasie lokalnej. Doręczenie zawiadomienia na adreswskazanywkatastrze nieruchomości

jest skuteczne.

.

.

Jeżeli dotychczasowy właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości objętej

decyzją o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej odpowiednio wyda tę nieruchomość

lub wyda nieruchomość i opróżni lokal oraz inne pomieszczenie niezwłocznie, lecz

nie

później niż w terminie 28 dni, od dnia doręczenia zawiadomienia o wydaniu tej decyzji,

wysokość odszkodowania powiększa się o kwotę równą 5% wartości nieruchomości

lubwartości prawa użytkowania wieczystego (art. 9y ust. 3e u.t.k.) – dotyczy nieruchomości,

które stają się własnością Skarbu Państwa.

.

.

Od przedmiotowej decyzji przysługuje stronie odwołanie do Ministra Inwestycji

i Rozwoju, za pośrednictwem organu wydającego decyzję, w terminie 14 od dnia

doręczenia decyzji lub zawiadomienia o jej wydaniu.

.

.

Zawiadomienie zgodnie z art. 49 § 2 k.p.a. uważa się za dokonane po upływie 14

dni, od dnia w którym nastąpiło publiczne obwieszczenie, inne publiczne ogłoszenie lub

udostępnienie pisma w Biuletynie Informacji Publicznej. Przedmiotowe obwieszczenie

zostanie opublikowane w dniu w dniu

22 maja 2019 r.

POUCZENIE

Oświadczenie o gotowości wydania nieruchomości przeznaczonej pod inwestycję

dotychczasowy właściciel może przesłać na adres inwestora oraz przekazać do wiadomości

jednostce organizacyjnej zajmującej się bezpośrednio realizacją przedmiotowej inwestycji:

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji Region Centralny,

ul. Minerska 16, 04-506 Warszawa.

WI-I.747.2.1.2019.EA

Dyrektor Zakładu Gospodarki Komunalnej w Belsku Dużym

ogłasza nabór na stanowiska:

Więcej informacji znajdziecie Państwo pod nr

tel. 48 66 11 914

bądź bezpośrednio w Zakładzie, Belsk Duży ul.Szkolna 9.

1. Konserwator maszyn i urządzeń

2. Pracownik gospodarczy

MAT ER I AŁ S PONSOROWANY