Jabłonka gazeta informacyjno

MATERIAŁ SPONSOROWANY

Już sama nazwa portalu ,,Napraw Nowe

Miasto” kontrastuje z poziomem wypo-

wiedzi na tym forum. Wyzwiska, niewy-

bredne epitety w tekstach, które aż kipią

od nienawiści, agresji oraz błędów wszel-

kiej maści, najlepiej świadczą o prezento-

wanym poziomie owych wpisów. Może

najpierw należałoby zacząć od naprawy

samego forum, zanim zacznie się w po-

dobny sposób naprawiać Nowe Miasto?

Ale to wszystko można by zlekceważyć,

gdyby nie fakt, że na zebranie organizo-

wane w szkole przez panią dyrektor za-

proszone przez nią władze gminne przy-

wożą wydruki z forum i lokalnych gazet

jako ,,dowód” (nie bardzo wiadomo na

co) w bardzo poważnej sprawie. Ktoś na

tym samym portalu pytał też, po co to

zebranie?

Odpowiadamy: ponieważ władze Nowe-

go Miasta i gminy nie raczyły zaprosić

pani dyrektor na sesję, na której miała

być podjęta decyzja w sprawie zamiany

działek. Dziwne to, biorąc pod uwagę, że

administratorem jednej z nich jest wła-

śnie Marzanna Olborska.

Nie można tego nazwać,, niedopatrze-

niem”, bowiem zaledwie kilka dni wcze-

śniej pani dyrektor pytała o te działki pana

Burmistrza, a po telefonie w dniu sesji

do pana Mariusza Dziuby usłyszała: ,,no

przecież każdy może na sesję przyjść”. To

prawda, tyle że jako obserwator i bez pra-

wa głosu. Wszystkie okoliczności świad-

czą o tym, że nie było to ,,niedopatrzenie”

ani nawet zwykłe zaniedbanie, ale celowe

i świadome działanie. Naprawdę trudno

uwierzyć, że władze zapominają o tym,

kto jest administratorem działki. Jeśli in-

tencje są czyste, nie robi się z tego tajem-

nicy, chyba, że ma się obawy, że admini-

strator może zadać niewygodne pytania

lub udzielić informacji, których wcale

nie chce się ujawniać. Działka, o której

mowa od 50 lat przynależy do szkoły i

od wielu lat spełnia funkcję pełnowy-

miarowego stadionu. Jest więc terenem

sportowym. Wbrew temu, co mówił pan

Burmistrz, była użytkowana przez mło-

dzież. Pan burmistrz nazwał ją ,,chasz-

czami”. Przypominamy, że odbywały się

tu mecze piłki nożnej, zawody sportowe a

nawet droga krzyżowa, w której Pan sam

uczestniczył. Nie posądzamy Pana o taki

brak szacunku, żeby brać udział, w tej

rangi wydarzeniu, w chaszczach. To fakt,

że za pana kadencji teren ten był bardzo

zaniedbany, nawet o skoszenie mniejsze-

go boiska nie można się było doprosić,

bo ponoć pieniędzy na paliwo nie było.

Na papier do ksero też się dzieci musia-

ły składać a i remontów czy doposażenia

szkoły, jak na 10 lat bardzo niewiele, w

porównaniu z ostatnią pięciolatką. Jak to

możliwe, skoro nakłady na szkołę były

o 25% większe w stosunku do obecnego

budżetu (fakty do sprawdzenia). I dlacze-

go są mniejsze, skoro dobro tej szkoły tak

Panu ponoć leży na sercu?

Wróćmy jednak do sprawy działek, bo

to był główny temat zebrania. Trzeba tu

wyjaśnić, że na działce, o której mowa

już od wiosny dzieją się dziwne rzeczy.

W jej obrębie położono kostkę, leżą tu

płyty i walce betonowe, cały pokaźny

kawałek jest już zajęty przez inwestora,

który przecież dopiero zamierza dokonać

zamiany. Warto nadmienić, że znacznie

wcześniej inwestor zakupił działkę, która

już zabrała uczniom część boiska. Od-

bywa się na nim większość zajęć wycho-

wania fizycznego i tylko od dobrej woli

inwestora zależy, czy dzieci mogą z tego

fragmentu korzystać. O tym fakcie pani

dyrektor Olborska również nie została

powiadomiona przez władze, ale oczywi-

ście to też tylko zwykłe niedopatrzenie,

za które można przeprosić. 6 miesięcy to

naprawdę zbyt krótki czas na refleksję?

Inwestor, jak to inwestor, gdyby mógł,

kupiłby i szkołę, o czym wszystkich po-

informował. Cóż, jako biznesmen ma do

tego prawo. Ale prawem i obowiązkiem

burmistrza i władz gminnych jest my-

śleć o interesie gminy i jej mieszkańców,

w tym uczniów szkoły. Pytamy więc,

jaki interes ma gmina i w tym przypad-

ku szkoła w zamianie działki, na której

można od zaraz, bez żadnych nakładów

na przygotowanie gruntu, zbudować

wielofunkcyjne boisko-na działkę pod-

mokłą, grząską ze 100-letnimi bukami,

na których wycięcie nie zgodzi się żaden

konserwator i która póki co znacznie

bardziej zasługuje na miano ,,chaszczy”?

Otóż pan inwestor będzie płacił wyższe

podatki i oferuje 200 tysięcy złotych na

gminę. Pan burmistrz twierdzi, że z prze-

znaczeniem na szkołę w Żdżarach.

Tylko po pierwsze: gdzie to jest zapisa-

ne? Po drugie: nawet gdyby te pieniądze

wpłynęły na konto szkoły, to do końca

roku nie ma szans na ich wydanie i sfi-

nansowanie boiska. A pieniądze niewy-

dane do końca roku wracają do gminy.

Po trzecie: pan burmistrz zapewniał o

budowie boiska wielofunkcyjnego dla

szkoły, w miejsce istniejącego asfaltowe-

go o wymiarach 20x40 m. Jak na takim

boisku urządzić biegi na 1500 m? A poza

tym, po co w tym miejscu, skoro można

znacznie lepsze, wielofunkcyjne zrobić

na pięknej gotowej działce, którą za 200

tys. chce pan zamienić na ,, nieużytek”. I

jeszcze jedno: jak można wierzyć w Pana

obietnice, skoro nawet 300 zł. nie może-

my się doprosić na organizację pikniku

rodzinnego? Jeśli taka kwota to problem,

to skąd pieniądze na realizację boiska,

tym bardziej, że nawet sam pan inwestor

pyta:,, skoro gmina ma pieniądze, to po

co przychodzą po nie do mnie?” I jeszcze

jedno: od kilku lat słyszeliśmy obietnicę

budowy hali sportowej w obrębie dział-

ki. Na obietnicach się skończyło, tej i

wielu, wielu innych. Mamy prawo mieć

wątpliwości, tym bardziej, że ,,projekty

owego boiska” też mogli obejrzeć tylko

niektórzy, a z odpowiedzią na pytanie o

jego wymiary pan burmistrz miał pro-

blem. Poza tym ciągłe tłumaczenie pana

burmistrza, że nie może czegoś zrobić, bo

albo była pani burmistrz przeszkadzała,

albo czegoś nie zrobiła jak trzeba, albo

obecni decydenci czegoś nie podpisali -

naprawdę niepokoi. Może trzeba się na-

uczyć pukać do właściwych drzwi-prze-

cież tyle sprzyjających tej władzy osób

dookoła. Czy mamy ich oglądać tylko

przy okazji uroczystości i obietnic wy-

borczych? Może należy skorzystać z ich

pomocy? Czy znowu była pani burmistrz

i pan Struzik mają większą moc spraw-

czą? Jeśli tak, to trzeba się od nich uczyć,

a nie wiecznie krytykować.

Przy okazji: chcielibyśmy uspokoić oso-

by, które martwią się że ponoć coraz wię-

cej dzieci ze Żdżar odchodzi. Na prze-

strzeni 10 lat było to pięcioro dzieci, w

tym dwoje ze względu na przeprowadz-

kę rodziców. W tym czasie dziewięcioro

przybyło do nas z innego terenu. A więc

spokojnie.

Z poważaniem

zaniepokojeni uczestnicy zebrania

W związku z wpisami pojawiającymi się na portalu ,,Napraw Nowe Miasto” obrażającymi panią

dyrektor Olborską oraz radę pedagogiczną czujemy się w obowiązku odnieść do owych wpisów

oraz całej sytuacji, która w szkole żdżarskiej się dzieje.

Co tam w Żdżarach

Widzę, że na potrzeby kampanii wy-

borczej zwożeni są kolejni prominen-

ci z Warszawy, żeby ludziom zrobić

,,wodę z mózgu”, jak to dobrze jest w

naszym szpitalu, jak prężnie on działa,

jak dobrze jest wyposażony i na pewno

nie będzie zamknięty, bo my do tego

nie dopuścimy.

Z tego co pamiętam, w poprzedniej

kampanii wyborczej słyszeliśmy kłam-

stwa typu ,,pani burmistrz zlikwiduje

szpital w Nowym Mieście”, tylko że

burmistrz miasta nie jest organem pro-

wadzącym szpital, tylko starostwo gró-

jeckie i nie miała nic do powiedzenia

w sprawie szpitala. Kłamstwo poszło w

,,eter”, a ludzie, nie zadając sobie trudu

weryfikacji tych wiadomości, uwierzyli

w to.

Tak po krótce, co mamy teraz w naszym

szpitalu po czterech latach tej władzy?

1. Podstawowa Opieka Lekarska

(POZ). Żeby dostać się do lekarza POZ

ze względu na małą ilość lekarzy, trze-

ba stać w kolejce od 5 rano, bo każdy

z nich może przyjąć ograniczoną ilość

pacjentów. To powoduje, że część cho-

rych osób nie ma udzielonej pomocy

medycznej.

2. Badania USG. Nowo zakupiony apa-

rat, którym chwali się dyrekcja szpita-

la może być wykorzystany tylko raz w

tygodniu ze względu na brak specjali-

sty. Obecnie czeka się na takie badanie

około 2 miesięcy.

3. Z powodu braku lekarzy specjali-

stów, wielu chorych musi czekać długo

w kolejce lub korzystać z prywatnych

przychodni. Aby rozwiązać ten pro-

blem, należy zatrudnić więcej specja-

listów.

Szkoda tylko, że nasza radna nie chce

pomóc mieszkańcom naszej gminy po-

przez zwiększoną ilość godzin w nowo-

miejskiej poradni, tylko dojeżdża do

pracy do innej miejscowości.

4. Co się stanie z oddziałem dziecię-

cym tak ostatnio chwalonym przez

samego Ministra Zdrowia? Ćwierka-

ją wróbelki, że idzie do likwidacji, bo

nie jest rentowny, to po pierwsze, a po

drugie nie będzie miał kto w nim pra-

cować, bo lekarki podobno mają odejść

na emeryturę. W tej sytuacji dyrekcja

już powinna szukać nowych lekarzy, a

tu nic. Nie widać żadnych ogłoszeń o

zatrudnieniu lekarzy pediatrów. Praw-

dopodobnie skończy się to tak: że trze-

ba będzie zamknąć oddział dziecięcy,

gdyż nie będzie miał kto w nim praco-

wać.

5.Krzyczeliście, że poprzednicy zadłu-

żyli szpital. Obecnie możemy się spie-

rać czy dobrze czy źle, bo te pieniądze

były wzięte na wybudowanie dwóch

kondygnacji nad izbą przyjęć? Bez tej

inwestycji (izba przyjęć) nie znaleźli-

byśmy się w ówczesnej sieci szpitali.

Zadam jedno zasadnicze pytanie: Na

co obecna dyrekcja szpitala wzięła 10

milionów kredytu? No na co?

Czy to

nie jest obłuda?

6.Krzyczeliście, że poprzednia władza

zatrudnia swoich, dając im pracę w

szpitalu. A wy co zrobiliście? Zatrud-

niliście jeszcze więcej ,,swoich” osób

w szpitalu, żeby spłacić dług wybor-

czy wobec tych, którzy pomagali wam

w kampanii.

Czy to nie jest dwulico-

wość?

7.Wynagrodzenia pielęgniarek, to jest

kpina, z którą należy w końcu skoń-

czyć. Osoby, które robią największą ro-

botę w tym zakładzie zarabiają grosze

w porównaniu do wykonywanej pracy,

a przyjeżdża pan starosta i nie potra-

fi nawet merytorycznie rozmawiać na

ten temat. (o staroście, jego kulturze

rozmowy na ostatnim spotkaniu z pie-

lęgniarkami można napisać oddzielny

artykuł).

I jak może być dobrze?

Ogólnie, to jest równia pochyła, która

z takim podejściem ówcześnie rządzą-

cych skończy się zamknięciem całego

szpitala. A w to tylko graj Powiatowi

Grójeckiemu.

Ta władza nie potrafi zarządzać, jedy-

nie doprowadziła nas do skraju przepa-

ści, nad którą stoi nasz szpital.

Każdy ma swój rozum i mam nadzieję,

że wyrobi sobie opinię na temat, który

poruszyłem i da upust emocjom przy

czekających nas wyborach.

Pracownik szpitala

Do napisania tego artykułu skłoniły mnie wiadomości zawarte na stro-

nie gminy Nowe Miasto z wizyty ministra zdrowia w naszym mieście i

szpitalu.

Kilka słów prawdy o szpitalu

w Nowym Mieście nad Pilicą

Jak widać, należy ono do grupy pytań

tak zwanych niewygodnych, na któ-

re nie udziela się odpowiedzi. W takiej

sytuacji trzeba skorzystać z różnych

źródeł informacji i obiektywnie przed-

stawić wyborcom tę kwestię. Analizując

Uchwałę XLIX/311/2018 Rady Miejskiej

w Nowym Mieście nad Pilicą z dnia 26

lipca 2018 r. w sprawie zmiany uchwa-

ły budżetowej z 2018 r., można mówić o

niegospodarności naszej władzy i życiu

ponad stan,

gdyż wydatki zdecydowa-

nie przekraczają dochody gminy

czego

wynikiem jest wygenerowany

deficyt na

kwotę – 6 380 000,00 zł.

Oto fragment tej uchwały:

§ 2

Wwyniku powyższych zmian § 1 uchwa-

ły budżetowej na 2018 rok otrzymuje na-

stępujące brzmienie:

1) Ustala się

dochody

budżetu gminy na

2018 rok w łącznej kwocie

30 932 195,89

zł

z tego:

a) bieżące w kwocie 28 754 532,89 zł.

b) majątkowe w kwocie 2 177 663,00 zł.

zgodnie z załącznikiem nr 1do niniejszej

uchwały.

2) Ustala się

wydatki

budżetu gminy na

2018 rok w łącznej kwocie

37 312 195,89

zł.

z tego:

a) bieżące w kwocie 28 550 774,89 zł.

b) majątkowe w kwocie 8 761 421,00 zł.

zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszej

uchwały.

3) Zmianie ulega tabela Nr 3 do uchwa-

ły budżetowej roczny plan wydatków

majątkowych na 2018 rok. Aktualne

brzmienie przedstawia załącznik Nr3 do

niniejszej uchwały.

§ 3

W wyniku wprowadzonych zmian, wy-

nik budżetu –

deficyt

nie ulega zmianom

i wynosi

6 380 000,00 zł.

W związku z powyższym nasuwa się

pytanie na jakie inwestycje zostały

przeznaczone te pieniądze, czy są one

zasadne i czy będą służyć całemu spo-

łeczeństwu.

W kolejnej uchwale, tj. Uchwale

XLIX/312/2018 Rady Miejskiej w No-

wym Mieście nad Pilicą z dnia 26 lipca

2018r. w sprawie zmiany Wieloletniej

Prognozy Finansowej Gminy Nowe

Miasto nad Pilicą na lata 2018-2032 w

załączniku został wyszczególniony

dług

na kwotę 9 412 315,87 zł.

Na potwier-

dzenie powyższych danych przesyłam

Państwu fragment z załącznika w/w

uchwały.

Zadanie okazało się bardzo łatwe do wy-

konania, tylko trzeba było troszeczkę po-

patrzeć w te cyferki. I już wszystko jasne,

niezaprzeczalne i bezsporne.

Zadłużenie

wynosi prawie 9,5 mln zł.

Z ostatniej

rubryki można również wyczytać, jak

wyglądało to w poprzednich latach. Jak

widać, rok wyborczy poważnie obciążył

budżet gminy. Mądrzy wyborcy, może

należałoby bardziej uważnie przyjrzeć

się na co konkretnie poszły te pieniądze.

I proszę nie mówić, że wszystko na spła-

ty długu zaciągniętego przez poprzedni-

ków, bo doskonale obrazuje to powyższa

tabela, tj. kolumna – spłaty rat kapitało-

wych, kredytów i pożyczek oraz zakup

papierów wartościowych. Dlaczego nie

pytamy, ile kosztują – imprezy, pikniki,

spotkania z prominentami, bo tym pan

burmistrz się nam nie pochwalił.

W artykule ,,Odpowiedzi na kłamstwa”

obecna władza przedstawia zobowią-

zania jakie zaciągnęła była burmistrz,

cyt.:

,,1. Zadłużenie gminy. Aby wyko-

nać niektóre poprzednie inwestycje ów-

czesna władza brała pożyczki i kredyty,

które będą spłacane do 2020 roku były

to pożyczki w wysokości 150 000 zł., 139

169,60 zł. i 300 000zł ( ostatnia na samo-

chód OSP Żdżary). W 2014 roku pożyczki

w wysokości 60 000 zł, 264 929 zł.oraz

kredyt w PKO 1 840 765 zł.”

Część z tego kredytu poprzednia wła-

dza zdążyła spłacić i na koniec kadencji

zostało około 2 400 000 zł.

Równie ciekawa jest sytuacja dotycząca

Samodzielnego Publicznego Zakładu

Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście

nad Pilicą. Zarzuca się poprzednikom

branie kredytów, ale obecni też nie są

bez grzechu. Twierdzę to na podstawie

Uchwały NRXXXII/200/2016 RADY

POWIATU GRÓJECKIEGO z dnia 14

grudnia 2016r. w sprawie udzielenia

poręczenia kredytu długoterminowego

na kwotę 8 000 000zł wraz z odsetkami

w wysokości 2 190 00,00zł. Jest jednak

jedna różnica – za poprzedniej władzy z

zaciągniętego kredytu i ze środków unij-

nych został wybudowany nowy budynek

z izbą przyjęć, oddziałem chirurgicznym

i blokiem operacyjnym. I znowu zapy-

tam – co dla nowomiejskiego szpitala

wniosła ostatnia wizyta Ministra Zdro-

wia Łukasza Szumowskiego? Chyba nic,

czym można byłoby się pochwalić, nawet

żadnych zapewnień? A sytuacja perso-

nelu szpitala, jak się słyszy, coraz gorsza.

Nikt nie dba o ich interesy pracownicze.

Może czas na zmiany?

Wnikliwy czytelnik

Drodzy czytelnicy, na łamach tej gazety jakiś czas temu zostało zadane pytanie ,,Jak wysokie jest

zadłużenie naszej gminy w chwili obecnej?”.

APETYT NA KREDYT

w gminie Nowe Miasto nad Pilicą

Najważniejsze to

dobrze się ustawić

Przedstawię oświadczenie mająt-

kowe naszej radnej Anny Stecz-

kowskiej.