Prokuratura zbada działalność byłej burmistrz

Nowomiejska Komisja Rewizyjna po przeprowadzeniu analizy poprawności działań burmistrz Barbary Gąsiorowskiej wystąpiła z wnioskiem do Rady Miejskiej o podjęcie uchwały w sprawie wystąpienia do Regionalnej Izby Obrachunkowej o zbadanie zgodności z prawem działań byłego burmistrza w zakresie rozporządzenia działkami stanowiącymi własność gminy na rzecz Województwa Mazowieckiego oraz zawiadomienia prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez Barbarę Gąsiorowską w związku z pełnieniem obowiązków burmistrza przy przekazywaniu powyższych nieruchomości.

Dowiedzieli się z listu
W lutym do nowomiejskiego urzędu wpłynęło pismo z Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Warszawie z żądaniem przekazania pomocy finansowej w kwocie 1 129 382 zł na refundację kosztów odszkodowań za grunty leżące w pasie drogowym obwodnicy centrum Nowego Miasta. Z dokumentu wynika, że do zapłaty zobowiązała się poprzednia burmistrz Nowego Miasta nad Pilicą, Barbara Gąsiorowska. Ustalenia nie były znane obecnym władzom.
Podczas marcowych obrad Rady Miejskiej w Nowym Mieście nad Pilicą radni podjęli uchwałę w sprawie zlecenia Komisji Rewizyjnej kontroli prawidłowości przekazania przez Barbarę Gąsiorowską gruntów na budowę obwodnicy Nowego Miasta nad Pilicą oraz rozliczeń finansowych związanych z odszkodowaniami za grunty gminy na ten cel.

Poważne wnioski komisji
Komisja zakresem kontroli objęła rozporządzanie dziewięcioma działkami gminy, przez które przechodziła planowana obwodnica miasta. Ujawniła braki w dokumentacji dotyczącej sprawy.
- Zwróciliśmy się do ówczesnej burmistrz Barbary Gąsiorowskiej o złożenie wyjaśnień - mówi Stanisław Orzeszek, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej w Nowym Mieście nad Pilicą. - Otrzymaliśmy chaotyczną wypowiedź nie na temat. Komisja jednogłośnie podjęła decyzję o skierowaniu sprawy do RIO oraz prokuratury. Z takim wnioskiem wystąpiliśmy do radnych.
W ocenie Komisji Rewizyjnej,  Barbara Gąsiorowska jako burmistrz Nowego Miasta nad Pilicą dopuściła się naruszenia przepisów ustaw i aktów prawa miejscowego. Wynikają one z braku podjęcia uchwały przez Radę Miejską wyrażającej zgodę na przekazanie działek w chwili zaciągnięcia zobowiązań wobec Województwa Mazowieckiego, dysponowania nieruchomościami o wartości powyżej 50 000 złotych oraz naruszenia dyscypliny finansów publicznych.  
W związku z tym Komisja Rewizyjna wystąpiła z wnioskiem podjęcia przez Radę Miejską uchwały w sprawie zawiadomień do RIO oraz prokuratury.
Podczas czwartkowych obrad, 11 czerwca radni przegłosowali uchwałę w tej sprawie. Za opowiedziało się 9 rajców, 5 wstrzymało się od głosu.

Nie ma sobie nic do zarzucenia
Niestety mimo prób, nie udało nam się skontaktować z Barbarą Gąsiorowską w celu uzyskania komentarza w sprawie.
Podczas rozmowy w kwietniu bieżącego roku, kiedy radni podjęli uchwałę o przekazaniu sprawy Komisji Rewizyjnej, burmistrz nie miała sobie nic do zarzucenia.
- Działałam w granicach prawa i zgodnie z prawem - komentowała w rozmowie z nami. - Podpisane przeze mnie porozumienie było deklaracją intencyjną. Wybudowanie obwodnicy było priorytetowym zadaniem, którego oczekiwało zarówno społeczeństwo jak i radni.
Mirosław Bors, radny, który wstrzymał się od głosu podczas przegłosowywania uchwały czeka na wyniki kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej.
- Komisja Rewizyjna postawiła twarde wnioski - mówi Mirosław Bors. - Ja  wstrzymałem się od głosu. Kontrola RIO pokaże, czy doszło do jakichkolwiek zaniedbań ze strony ówczesnej burmistrz.

Paulina Omen - Klepacz