Jabłonka gazeta informacyjno

Region

Gazeta Jabłonka, 23.01.2019 r.

OBWIESZCZENIE O PIERWSZEJ LICYTACJI NIERUCHOMOŚCI

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Grójcu Arkadiusz Ciepieniak na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej

wiadomości, że

w dniu 21-03-2019 r

. w budynku Sądu Rejonowego w Grójcu mającego siedzibę przy ul. Sportowa 14 w sali

nr IV odbędzie się

pierwsza licytacja

lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość będącego własnością Janina

Dzika (udział 3/4) oraz Sebastian Dziki (udział 1/4).

Lokal położony 26-420 Nowe Miasto, Tomaszowska 42/26/2, dla które-

go Sąd Rejonowy w Grójcu VWydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW RA1G/00070926/2.

Lokal o powierzchni 47,70 m2 usytuowany na pierwszym piętrze (dwa pokoje, kuchnia, łazienka, wc) z przynależną piwnicą

( 5,39 m2) oraz udziałem wynoszącym 5309/141495 części we własności działki gruntu i częściach wspólnych budynku.

O godz. 10:00

licytacja udziału należącego do dłużnika Janina Dzika (udział 3/4), o godz. 10:15 licytacja udziału należącego

do dłużnika Sebastian Dziki

(udział 1/4).

Suma oszacowania udziału 3/4 wynosi 87 000,00 zł, zaś

cena wywołania

jest równa 3/4 sumy oszacowania i wynosi

250,00 zł.

Licytant przystępujący do przetargu powinien złożyć rękojmię w wysokości jednej dziesiątej sumy oszacowania, to jest

8 700,00 zł.

Suma oszacowania udziału 1/4 wynosi 29 000,00 zł, zaś

cena wywołania

jest równa 3/4 sumy oszacowania i wynosi

750,00 zł.

Licytant przystępujący do przetargu powinien złożyć rękojmię w wysokości jednej dziesiątej sumy oszacowania, to jest 2

900,00 zł.

Rękojmia musi wpłynąć na konto komornika:

Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA Oddział 1 w Radomiu 26 10204317 2006 0000 2002 6518 najpóźniej w

dniu poprzedzającym przetarg.

Pełnomocnictwo do udziału w przetargu powinno być stwierdzone dokumentem z podpisem urzędowo poświadczonym. Podpisy na pełno-

mocnictwach udzielonych przez państwowe jednostki organizacyjne lub jednostki organizacyjne samorządu terytorialnego oraz na pełnomoc-

nictwach udzielonych adwokatom lub radcom prawnym nie wymagają poświadczenia.

W przetargu nie mogą uczestniczyć: dłużnik, komornik, ich małżonkowie, dzieci, rodzice i rodzeństwo, osoby obecne na licytacji w charakterze

urzędowym oraz licytant, który nie wykonał warunków poprzedniej licytacji.

Zgodnie z przepisem art.976 §1 kpc w przetargu nie mogą uczestniczyć osoby, które mogą nabyć nieruchomość tylko za zezwoleniem organu

państwowego, a zezwolenia tego nie przedstawiły oraz inne osoby wymienione w tym artykule.

Nabywca licytacyjny ma obowiązek odprowadzić 2 % PCC.

W ciągu dwóch ostatnich tygodni przed licytacją wolno oglądać nieruchomość w dni powszednie oraz przeglądać akta sprawy w Sądzie Rejo-

nowym w Grójcu przy ul. Sportowa 14 (I Wydział Cywilny, nr sprawy I Co 347/16 ), zawierające protokół opisu i oszacowania nieruchomości,

operat szacunkowy biegłego sądowego oraz wypis z rejestru gruntów wraz z mapką.

Prawa osób trzecich nie będą przeszkodą do licytacji i przysądzenia własności na rzecz nabywcy bez zastrzeżeń, jeżeli osoby te przed rozpo-

częciem przetargu nie złożą dowodu, że wniosły powództwo o zwolnienie nieruchomości lub przedmiotów razem z nią zajętych od egzekucji

i uzyskały w tym zakresie orzeczenie wstrzymujące egzekucję.

Użytkowanie, służebności i prawa dożywotnika, jeżeli nie są ujawnione w księdze wieczystej lub przez złożenie dokumentu do zbioru doku-

mentów i nie zostaną zgłoszone najpóźniej na trzy dni przed rozpoczęciem licytacji, nie będą uwzględnione w dalszym toku egzekucji i wyga-

sną z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności.

więcej informacji w kancelarii komornika (Sportowa 7/114, 05-600 Grójec).

Asesor komorniczy

Komornik Sądowy

Robert Romanowski

Arkadiusz Ciepieniak

SADOWNICTWO

Producenci owoców i warzyw, którzy ucierpieli w wyniku wprowadzenia rosyj-

skiego embargaw2014 rokumogli skorzystać z programu pomocy. Tymczasowe

nadzwyczajne unijne środki wsparcia obejmowały operacje wycofania z rynku,

zielonych zbiorów i niezbierania plonów. Polscy producenci korzystając z mecha-

nizmuwycofania owocówiwarzywz rynku dostarczyli swoje produktydo zareje-

strowanych jednostek organizacyjnych. Wchwili, gdy środki wsparcia zostały już

producentomwypłacone, pojawiły się informacje, iż sadownicy powinni od tych

kwot odprowadzić VAT. Ministerstwo Finansówmimo wielu pism i argumentów

zdania nie zmieniło i wymogło na sadownikach opłacenia podatku. Jednak czy

było to słuszne? Dziś już chyba nikt niemawątpliwości, iż niekoniecznie -według

orzeczeniaNaczelnegoSąduAdministracyjnegowwyrokuz30października2018

r. (sygn. akt I FSK 2057/16). Sadownicy, którzywycofali jabłka z rynku z powodu

rosyjskiego embarga nie będą musieli płacić podatku VAT od dopłat. Co w takim

razie z osobami, które ten podatek opłaciły? Związek Sadowników RP skierował

doMinisterstwa Finansówpismo z prośbą o umożliwieniewszystkim zaintereso-

wanymproducentombiorącymudziałwmechanizmie, odzyskanianiesłuszniena-

liczonego podatku VAT. Zawnioskowaliśmy również o maksymalne uproszczenie

proceduryzwrotupieniędzytzn.poprzeznp.wprowadzeniespecjalnegowniosku/

formularza, po wypełnieniu którego producent będzie mógł ten niesłusznie nali-

czonyVATodzyskać. Niestety,mimoupływu czasunieuzyskaliśmyjeszcze żadnej

odpowiedzi zwrotnej.

Poza tymZwiązek SadownikówRPwystąpił do Komisji Europejskiej-Europejskie-

goUrzęduds.ZwalczaniaNadużyćFinansowychzprośbąoopinięprawnąwspra-

wie nakładania podatku w odniesieniu do tymczasowych nadzwyczajnych środ-

kówwsparciadlaproducentówniektórychowocówiwarzyw,wprowadzonychna

mocy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 932/2014 na producentów

niektórych owoców i warzyw, którzyucierpieli wwynikuwprowadzeniawdniu 7

sierpnia2014rrosyjskiegozakazuprzywozuniektórychproduktówzUniidoRosji,

od któregoniedawnootrzymaliśmyodpowiedź.

Dział prawny Komisji Europejskiej zajmujący się podatkami pośrednimi zwrócił

uwagę, iżnależysięprzyjrzećdość skomplikowanej kwestii nakładaniapodatkuna

subwencjewujęciuogólnym, którauzależniona jest od rodzajusubwencji iwyma-

ga indywidualnej analizy. Podkreślił również iż podatekmożna nałożyćwyłącznie,

jeśli subwencja uznana zostanie zawynagrodzenie, przytaczając przy tymsprawę,

która poddana została pod Trybunał Sprawiedliwości UE. Zauważono, iż przy-

toczona przez nas sytuacja przypomina okoliczności poddane ocenie w sprawie

Mohroraz LandobenAgrardiensteprzeciwkoFinanzamt Calau, gdzieTSUEuznał,

że subsydiumprzyznane rolnikowiwzamian zapodjęcie się zaprzestania lubogra-

niczeniaprodukcji (tj. rolnikotrzymałwynagrodzenieza „nieprowadzenieoperacji”)

nie stanowiłowynagrodzenia za dostawę towarów lub świadczenia usług, jako że

nie nastąpiła konsumpcja.

Zgodnie z uzyskaną przez nas opinią w przedmiotowej sprawie UE nie nabywa

towarów ani usług na własny użytek ani nie przyznaje podmiotowi subwencji w

określonym celu polegającym na dostarczeniu określonego towaru lub wykona-

niu określonej usługi na rzecz osoby trzeciej, lecz działa we wspólnym interesie,

aby zaradzić zakłóceniom rynku spowodowanym przez zakaz przywozu do Ro-

sji. Subwencje te mają na celu zmniejszenie części nadwyżki produktów na ryn-

ku wynikającej z embarga (mając negatywny wpływ na ceny warzyw i owoców)

przez zrekompensowanie producentomniewprowadzenia ich obrotu. Cowedług

opinii Komisji Europejskiej oznacza, iż tego rodzaju subwencje nie wydają się za-

tem stanowićwynagrodzenia ani części wynagrodzenia za dostawę towarów lub

świadczenia usług. Wydają się raczej stanowić subwencję ogólną, niepodlegająca

opodatkowaniupodatkiemVAT.

Opierając sięnapowyższej opinii, ZwiązekSadownikówRPponowiłpismodoMi-

nisterstwa Finansów z prośbą o reakcje i odpowiedź. Pozostaje mieć nadzieję, iż

wciągu najbliższychmiesięcywszystkiewątpliwości pojawiające sięwzwiązku ze

zwrotemniesłusznieodprowadzonegoVAT-u zostanąwyjaśnione.

Kolejny rok za nami, a problem VAT-u od wycofanych

owoców nadal pozostaje nierozwiązany. Pomoc, któ-

ra miała być dla rolników ratunkiem podczas kryzysu

nadal stawia znaki zapytania.

Vat od wycofanych

owoców i warzyw

niekończąca się historia...

AleksandraKapusta

ZwiązekSadownikówRP

Wszystko za sprawą pięknego

występu Scholi Cordis oraz to-

warzyszących jej gitarzystów:

Arkadiusza Leguckiego oraz Da-

riusz Wojtczaka, a także prowa-

dzącej koncert Joanny Szewczyk.

Oprócz talentu artystycznego

wykonawców licznie zgromadzo-

na publiczność mogła być pod

wrażeniem również scenerii, w

jakiej odbył się koncert, a szcze-

gólnie dekoracji świetlnych.

Koncert zorganizowano dla 6-let-

niego Marcelka Szymańskiego z

Wilkowa, u którego w lipcu ubie-

głego roku zdiagnozowano ostrą

białaczkę limfoblastyczną. „Roz-

wój choroby był bardzo gwałtow-

ny bez wcześniejszych wyraźnych

objawów. Na oddział intensywnej

opieki onkologicznej Dziecięce-

go Szpitala Klinicznego w War-

szawie Marcelek trafił »na sygna-

le« tego samego dnia, w którym

został przebadany w ośrodku

zdrowia w Wilkowie w związku

z powiększonymi węzłami chłon-

nymi. Od tamtej pory przechodzi

intensywne leczenie chemiczne

w warunkach szpitalnych” – na-

pisał na ulotce informacyjnej tata

dziecka, pan Łukasz.

Zgromadzeni w kościele odmó-

wili modlitwę „Pod Twoją obro-

nę” w intencji powrotu do zdro-

wia dla Marcela.

Nie da się także nie wspomnieć o

integracyjnym charakterze wyda-

rzenia – wierni z parafii w Lipiu

oraz innych parafii przybyli do

świątyni, by wysłuchać pięknych

pieśni i razem modlić się za ma-

łego mieszkańca gminy Błędów.

Po występie wolontariusze ze

Szkolnego Koła Wolontariatu

w Publicznej Szkole Podstawo-

wej im. Tadeusza Kościuszki w

Błędowie pod opieką Marianny

Szewczyk i Joanny Dudek zbiera-

li datki na leczenie 6-latka.

Podsumowaniem samego kon-

certu oraz przyświecającej mu

idei, a przede wszystkim ogromu

serca i pracy, jaki organizatorzy

włożyli w przygotowania, były

słowa Jana Pawła II „Człowiek

jest tyle wart, ile może dać z sie-

bie innym”, które w swoim krót-

kim przemówieniu przytoczył

wójt gminy Błędów Mirosław Ja-

kubczak.

Schola Cordis wystąpiła w skła-

dzie: Izabela Sokołowska (prowa-

dząca scholę), Monika Pietrzak,

Dariusz Trójkowski, Agata Wit-

czak, Ewa Stróżyk-Wojtczak, Iza-

bela Frydrych, Albert Pietrzak,

Anna Kordel, Michał Zapadka,

Milena Serafin, Aleksandra Dę-

bowska, Aleksandra Łukasiak,

Julia Kaniewska, Patrycja Stań-

kowska oraz Roksana Macieja.

Z młodszej Scholi zaśpiewały:

Julia Wojtunik, Weronika Lipiń-

ska oraz Aneta Wąsiewicz. Jak

wspomnieliśmy, gościnnie na gi-

tarach zagrali Arkadiusz Legucki

i Dariusz Wojtczak z parafii w

Błędowie.

Dominik Górecki

dominik@jablonka.info

BŁĘDÓW:

W niedzielny wieczór, 20 stycznia mury kościoła pod

wezwaniem św. Trójcy w Lipiu wypełniły dźwięki naj-

piękniejszych polskich kolęd i pastorałek.

„Człowiek jest tyle wart,

ile może dać z siebie innym”

SPRZEDAM

Tel: 502 134 857

OPEL VECTRA C kombi 2008 r.

1,9 CDTI 150 KM

215 tys km, I właściciel