Jabłonka gazeta informacyjno - reklamowa nr 188

11 / 12

11 Region
Gazeta Jabłonka, 9.01.2019 r.
OBWIESZCZENIE WOJEWODY MAZOWIECKIEGO
o wydaniu decyzji
Na podstawie art. 11f ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych
zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U.
z 2018 r., poz. 1474) zawiadamia się, że w dniu 21 grudnia 2018 r. Wojewoda
Mazowiecki wydał decyzję Nr 52/II/2018 o zezwoleniu na realizację inwestycji
drogowej:
„Budowa południowego wylotu z Warszawy drogi ekspresowej S-7 na odcinku od
węzła Lotnisko na Południowej Obwodnicy Warszawy do obwodnicy Grójca. Odcinek
C: od węzła „Tarczyn Północ” (bez węzła) do początku obwodnicy Grójca w ciągu
istniejącej drogi ekspresowej S-7. Zadanie 2 – Droga ekspresowa S-7 od km 24+003,01
do km 26+711,23”.
Inwestorem przedsięwzięcia jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad,
ww. decyzja posiada rygor natychmiastowej wykonalności.
Działki usytuowania obiektu (województwo mazowieckie, gmina Tarczyn):
- działki w projektowanym pasie drogowym, przeznaczonych do przejęcia pod inwestycję
(tłustym drukiem – numery działek przeznaczone pod przejęcie dla inwestycji,
w nawiasach numery działek po podziale):
Gmina Tarczyn
obręb 0028 – Rembertów:
dz. nr ew. 297 (297/1, 297/2 297/3), 296 (296/1, 296/2, 296/3), 294 (294/1, 294/2,
294/3, 294/4), 289 (289/1, 289/2, 289/3, 289/4), 288 (288/1, 288/2, 288/3, 288/4),
287 (287/1, 287/2, 287/4, 287/3, 287/5), 286 ( 286/2, 286/3, 286/5, 286/6, 286/1,
286/4), 285 (285/2, 285/3, 285/5, 285/6, 285/1, 285/4), 284/4 (284/12, 284/13,
284/11), 277 (277/1, 277/2), 284/3 (284/10, 284/9), 284/2 (284/8, 284/7), 284/1
(284/6, 284/5), 283 (283/2, 283/1), 282 (282/2, 282/1), 188/1 (188/3, 188/4, 188/6 ,
188/5, 188/7), 281 (281/2, 281/1), 278/1 (278/4, 278/3), 279 (279/2, 279/1), 278/2,
190 (190/1, 190/2, 190/3), 189/2 (189/4, 189/5, 189/3, 189/6), 188/2 (188/8,
188/9), 187 (187/1, 187/2, 187/3, 187/4, 187/5), 186 (186/1, 186/2, 186/3, 186/4,
186/5), 185/2 (185/3, 185/4, 185/5), 184 (184/1, 184/2),
obręb 0013 –Kopana:
dz. nr ew. 15 (15/1, 15/2), 14 (14/1, 14/2, 14/3), 13 (13/1, 13/2, 13/3), 12 (12/1,
12/2, 12/3), 11/1 (11/9, 11/11, 11/10), 10/4 (10/16, 10/17), 9 (9/1, 9/3, 9/2), 10/12
(10/14, 10/15), 8 (8/1, 8/2), 7 ( 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5), 3 (3/1, 3/2, 3/3), 56 (56/1,
56/2), 100 (100/1, 100/2), 101/1 (101/6, 101/7), 131 (131/1, 131/2, 131/3), 102
(102/1, 102/2), 132/1 (132/3, 132/8, 132/4), 5 (5/1, 5/2), 132/2 (132/5, 132/7,
132/6), 6 (6/1, 6/2), 146/1 (146/5, 146/6), 147 ( 147/1, 147/3, 147/2), 148/1 (148/2,
148/4, 148/3), 204/4 (204/10, 204/11, 204/12), 167/1 (167/6, 167/7), 204/3
(204/8, 204/7, 204/9), 204/2 (204/5, 204/6, 204/13), 211/1 (211/2, 211/3), 206/2
(206/3, 206/4), 205/1 (205/4, 205/5, 205/6, 205/7), 213/2 (213/5, 213/6, 213/7),
205/3 ( 205/8, 205/9), 225/1, 235/1 (235/2, 235/3), 226/3 (226/10, 226/11), 226/6
(226/12, 226/13),
obręb 0017 – SHRO Księżowola
dz. nr ew. 19/19 ( 19/35, 19/37, 19/36), 23 ( 23/1, 23/2).
- działki w istniejącym pasie drogowym w całości w liniach rozgraniczających teren
inwestycji, które stanowią własność Skarbu Państwa: tłustym drukiem – numery działek
przeznaczone pod przejęcie dla inwestycji, w nawiasach numery działek po podziale):
Gmina Tarczyn,
obręb 0013- Kopana
dz. nr ew. 101/3 ( 101/8, 101/14, 101/15, 101/9), 4 (4/4, 4/2, 4/5, 4/6, 4/1, 4/3),
101/5 (101/13 , 101/12), 101/4 (101/10, 101/16, 101/17, 101/18, 101/11),
obręb 0017 –SHRO Księżowola
dz. nr ew. 9 (9/1, 9/2), 90/10, 90/11 (90/14, 90/15), 90/12 (90/16, 90/18, 90/20 ,
90/17, 90/19), 11 ( 11/1, 11/2), 19/20 (19/27, 19/38, 19/28), 19/21 (19/29, 19/39,
19/30), 19/24 (19/33, 19/34), 19/23 (19/40, 19/41, 19/42, 19/31 , 19/32).
- w istniejącym pasie drogowym, będące w trwałym zarządzie Generalnego Dyrektora
Dróg Krajowych i Autostrad, zlokalizowane w całości w liniach rozgraniczających teren
inwestycji:
Gmina Tarczyn
obręb 0017 – SHRP Księżowola
dz. nr ew. 19/14 ( 19/26, 19/43, 19/44, 19/25).
- działki zlokalizowane poza pasem drogi krajowej niezbędnych dla budowy
lub przebudowy sieci uzbrojenia terenu, urządzeń wodnych, melioracji, dróg innych
kategorii, zjazdów, tymczasowych obiektów, (tłustym drukiem – numery działek po
podziale przeznaczone pod budowę/przebudowę):
Gmina Tarczyn,
obręb 0028 - Rembertów:
dz. nr ew. 297 (297/3), 296 (296/3), 294 (294/4), 294 (294/3), 289 (289/4), 289
(289/3), 288 (288/4), 288 (288/3), 287 (287/5), 287 (287/3), 286 (286/4), 286 (286/1),
285 (285/4), 277 (277/2), 290, 278/1 (278/3), 279 (279/1), 187 ( 187/4), 187 (187/3),
187 (187/5), 186 (186/4), 186 ( 186/3), 186 (186/5),
obręb 0013 – Kopana:
dz. nr ew. 15 (15/2), 12 (12/3), 11/1 (11/10), 9 (9/2 ), 11/7, 11/8, 10/12 (10/15),
10/13, 3 (3/3 ), 100 (100/2), 10/3, 101/3 (101/9), 101/1 (101/7), 103, 4 (4/3), 4 (4/1),
101/4 (101/11), 131 (131/3), 102 (102/2), 132/1 (132/4), 5 (5/2 ), 132/2 (132/6), 6
(6/2), 204/4 ( 204/12), 167/1 ( 167/7), 146/1 (146/6), 147 (147/2), 133, 134, 149,
151/1, 148/1 (148/3), 204/3 (204/9), 204/2 (204/13), 211/1 (211/3), 206/2 (206/4),
205/1 (205/7), 213/2 (213/7), 226/2, 214, 235/1 (235/3), 226/3 (226/11), 226/6
(226/13), 226/5,
obręb 0017 – SHRP Księżowola:
dz. nr ew. 14, 9 ( 9/2), 90/3, 90/9, 90/11 (90/15), 90/13, 90/12 (90/19), 11 ( 11/2),
19/15, 19/17, 19/19, ( 19/36), 19/21 ( 19/30), 19/23 ( 19/32), 19/14 ( 19/25), 23
(23/2).
Do ograniczeń, o których mowa powyżej stosuje się odpowiednio przepisy art. 124
ust. 4-7 i art. 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
(Dz. U. z 2018 r., poz. 2204).
Od ww. decyzji stronom przysługuje prawo do wniesienia odwołania w terminie
14 dni od skutecznego doręczenia, do Ministra Inwestycji i Rozwoju, za pośrednictwem
Wojewody Mazowieckiego. Zgodnie z art. 49 ustawy Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096) doręczenie uważa się za dokonane po
upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia.
Z treścią decyzji oraz z dokumentacją sprawy można się zapoznać w Wydziale
Infrastruktury Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego wWarszawie (Plac Bankowy 3/5,
00-950 Warszawa, Punkt Obsługi Klienta pokój nr 7, w następujących godzinach:
poniedziałek 13-16 oraz w środa i piątek 8-12).
Data publicznego ogłoszenia 9 stycznia 2019 r.
Kończącą ubiegły rok sesję rady gminy
Goszczyn można zaliczyć do jednych z
bardziej burzliwych w ostatnim czasie.
Grupa rolników wyraziła swoje sta-
nowcze niezadowolenie z decyzji rad-
nych w sprawie zniesienia zwolnienia
z podatku od nieruchomości mieszkal-
nych.
Nie płacili nigdy
Przypomnijmy, że na początku grud-
nia ubiegłego roku radni gminy Gosz-
czyn podczas posiedzenia większością
głosów opowiedzieli się za uchwałą w
sprawie zniesienia zwolnienia rolników
z podatku od nieruchomości miesz-
kalnych. Dotychczas rolnicy tej gminy,
jako jedni znielicznychwpowieciegró-
jeckim (podobny system funkcjonuje
w gminie Mogielnica oraz Błędów),
którzy posiadali gospodarstwo o po-
wierzchni powyżej 1 ha, zwolnieni byli
z opłaty tego podatku.
– Biorę tę decyzję, mówiąc kolokwial-
nie, na siebie – tłumaczył wtedy Wal-
demar Kopczyński, wójt Goszczyna.
– Zdaję sobie sprawę, że może ona
wywołać zamieszanie wśród ludzi, ale
musimy ruszyć z miejsca, a do tego
potrzebne są nam pieniądze. Nigdy nie
ma odpowiedniego czasu na podejmo-
wanie trudnych decyzji.
W myśl uchwały od 1 stycznia tego
roku rolnicy posiadający gospodarstwo
o powierzchni powyżej 1 ha zobowią-
zani byliby do płacenia podatku od
nieruchomościmieszkalnychwkwocie
0,79 zł za m2 swojego domu. Władze
Goszczyna zaplanowały, że wpływy z
podatku zasiliłyby wtedy budżet gminy
kwotą około 50 000 złotych. Kolejne 50
000 zł samorząd otrzymałby z subwen-
cji ogólnej płaconej przez państwo. W
sumie około 100 000 złotych z założe-
nia miało być pieniędzmi przeznacza-
nymi na wykonywanie projektów nie-
zbędnych do pozyskiwania wsparcia
finansowego z zewnątrz na inwestycje.
–Obiecuję, że pieniądze te będą zapisa-
ne wbudżecie tylko i wyłącznie na pro-
jekty – tłumaczył wtedy Kopczyński. –
Gmina Goszczyn nie posiada obecnie
żadnego projektu na inwestycje, byśmy
mogli pozyskiwać środki z zewnątrz.
Wnioskować o nie możemy tylko w
chwili, gdy będziemy posiadali projekt
na zadanie.
Nie dadzą zwłasnej kieszeni
Uchwalenie nowych podatków wy-
wołało dyskusje wśród mieszkańców
gminy Goszczyn, co dało się również
odczuć podczas organizowanych na
wsiach spotkaniach sołeckich. Najbar-
dziej burzliwa dyskusja na powyższy
temat odbyła się w sołectwach Bądków
i Kolonia Bądków, efektem czego był
apel mieszkańców tych miejscowości
w sprawie ponownego rozpatrzenia
projektu uchwały podatkowej, a także
obecność sporej grupy osób podczas
obrad rady gminy w dniu 28 grudnia
ubiegłego roku.
„Podatek powyższy nie był pobierany
w tej gminie od lat. Zmiana tej praktyki
skutkuje poniesieniem dodatkowych
kosztów przez rolników, co przy bieżą-
cej sytuacji na rynku owoców i warzyw
jest dużym obciążeniem dla budżetu
domowego.” – apelowali w dokumen-
cie odczytanym przez radnego Piotra
Gawota, rolnicy wsi Bądków i Kolonia
Bądków. Podpismempodpisało się700
mieszkańców.
– Nie zagląda się do kieszeni miesz-
kańców, trzeba szukać pieniędzy gdzie
indziej – komentowali decyzję rady
oraz wójta obecni na sesji mieszkańcy
gminy.
Wójt gminy Goszczyn, Waldemar
Kopczyński starał się wyjaśnić obec-
nymna posiedzeniu rolnikomw jakim
celu chce pobierać podatki oraz na co
będą przeznaczone te pieniądze.
– Nie możemy siedzieć i nic nie robić
– tłumaczył Kopczyński. –Musimy ru-
szyć z miejsca, a do tego potrzebne są
nam pieniądze. Przecież chcecie mieć
drogi, wodociągi i inne inwestycje. Ja
kredytu brał nie będę.
Wójt też niech się dołoży
– Ubolewamy nad faktem, że najpierw
uchwala się podatek, a dopiero później
konsultuje sięgozmieszkańcami –mó-
wili rolnicy. –Wójt powinien liczyć się z
opinią społeczną.
Obecni na sali obrad podtrzymali
również stanowisko przedstawione
w przedłożonym przewodniczącemu
rady gminy apelu, w sprawie obniżenia
wynagrodzenia dla wójta gminy oraz
wysokości diet dla przewodniczącego i
wiceprzewodniczącego.
– To również będą oszczędności w bu-
dżecie – argumentowali – Skoro wójt
szuka pieniędzy na zadania gminne, to
czemu zgodził się na maksymalne wy-
nagrodzenie. To samo tyczy się prze-
wodniczącego i jego zastępcy.
Radny Piotr Gawot złożył wniosek
formalny, aby uchwała w sprawie obni-
żenia wynagrodzenia wójta, a także ob-
niżenia diet prezydium była poddana
pod głosowanie na kolejnej sesji rady
gminy.
Budżet zagrożony
Presję mieszkańców w sprawie utrzy-
mania zwolnienia z podatków dla rol-
ników dało się odczuć wśród radnych
gminy, szczególnie podczas głosowania
wsprawieuchwaleniaWieloletniej Pro-
gnozy Finansowej na 2019 rok, a tym
samym budżetu gminy. Oba te doku-
menty zawierały autopoprawki właśnie
uwzględniające . wpływy do bu-
dżetu z powyższych podatków.
Finalnie za WPF zagłosowało 6 rad-
nych, 7 było przeciw, jeden wstrzymał
się od głosu. Efektem takiego głoso-
wania było ogłoszenie kilkuminutowej
przerwy, po której wójt zaapelował o
ponowne przegłosowanie dokumen-
tu, ale bez autopoprawek, które miały
być poddane pod ocenę radnych w
oddzielnym głosowaniu. Tym razem
radni jednogłośnie byli za.
– Autopoprawka zawiera nie tylko
zapis o podatkach, ale również wyko-
nanie odcinka zgłoszonej do FOGRu
drogi – mówił Waldemar Kopczyński.
– Nie odbierajcie ludziom możliwości
posiadania lepszej nawierzchni. – ape-
lował.
W związku z tym, że wykreślenie z
Wieloletniej Prognozy Finansowej za-
pisu o wpływach z podatków niosłoby
zbyt duże zamieszanie, a uchwała w tej
sprawie musiała być podjęta do koń-
ca roku, finalnie radni przegłosowali
zaproponowane przez wójta autopo-
prawki. RadnyPiotrGawot zaapelował,
aby w takim wypadku na najbliższej
sesji rady gminy pochylić się ponownie
nad uchwałą w sprawie podatków.
Niewyjdziemy,dopókiniebędziezmian
– Zobowiązuję się, że mimo uchwały,
będę umarzał podatki rolnikom, jeśli
złożą do mnie stosowne wnioski –
obiecywał wójt Goszczyna.
W słowa te nie wierzyli jednak obecni
na sali obrad mieszkańcy. Apelowali,
aby w tym dniu radni ponownie po-
chylili się nad uchwałą w sprawie po-
datków, z tą zmianą, że będzie onamó-
wiła o zniesieniu opłat dla rolników od
nieruchomościmieszkalnych, tak jak to
miałomiejsce dotychczas.
–Pani sekretarz niech jedzie dourzędu,
by przygotować uchwałę ze zmianami
– apelowali.
Finalnie, po burzliwej dyskusji ogło-
szono kilkunastominutową przerwę
na opracowanie wspomnianego doku-
mentu. Podczas głosowania za uchwa-
łą opowiedziało się 9 radnych, co na-
grodzone zostało gromkimi brawami
przez obecnych na obradach rolników.
Jakąmoc prawnąma dokument?
Pojawia się bowiempytanie, czywmyśl
nowej uchwały rady gminy, zmiany po-
datkowe będą obowiązywały od tego
roku, czy jednak od 2020. Zgodnie z
prawem gminy muszą odpowiednio
wcześnie podjąć uchwały podatkowe
na kolejny rok. Uchwałymusząwejśćw
życie do końca roku tak, aby posiadały
moc obowiązującą od 1 stycznia roku
następnego.Mieszkańcy jednakopiera-
ją się na uwarunkowaniach prawnych,
które mówią, że jeżeli rada gminy po-
dejmie decyzję w sprawie podatków z
korzyścią dla mieszkańców (tak jak w
tym wypadku) to zmiany mogą wejść
w życie w trakcie roku podatkowego.
Czy tak będzie? Zagadnienie jest w
trakcie konsultacji.
– Zwróciliśmy się do Regionalnej Izby
Obrachunkowej o ocenę w tej sprawie
– mówi Waldemar Kopczyński. – Jej
stanowisko będzie dla nas wyznaczni-
kiemdziałań.
GOSZCZYN
Grupa rolników niezadowolona ze zniesienia zwolnienia z podat-
ku od nieruchomości mieszkalnych. Radni przegłosowali kolejną
uchwałę w tej sprawie.
Paulina
Omen-Klepacz
Podatek niezgody
ZAKWATERUJĘ
pięcioro
pracowników
w Lewiczynie
Tel.: 608 795 312
REKLAMA
W GAZECIE
TEL. 501 561 263